Assurance de responsabilité civile

07/12/2017

L’adaptation des proches de la victime au handicap est un préjudice indemnisable

Après la survenance d’un incendie ayant endommagé les locaux d’une entreprise qui l’emploie, un conducteur de machines est chargé de procéder au démontage d’une empileuse automatique de planches.

A cette occasion, il est victime d’un accident du travail, l’empileuse qu’il démontait s’étant brutalement abattue sur lui, occasionnant plusieurs traumatismes dont un au niveau du rachis cervical entrainant une paraplégie.

Le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale juge que l’accident résulte de la faute inexcusable de l’employeur qui est déclaré, par le Tribunal Correctionnel, coupable de blessures involontaires ayant causé une incapacité de travail personnel supérieure à trois mois dans le cadre du travail et responsable du préjudice subi par son salarié.

Les ayants droit de celui-ci assignent parallèlement l’employeur et ses assureurs en responsabilité et indemnisation de leurs préjudices.

Si l’aménagement du logement de la victime pour l’adapter aux contraintes liées à son handicap constitue un préjudice qui lui est propre, les frais engagés par ses proches pour rendre leur logement accessible afin de pouvoir la recevoir, constituent un élément de leur préjudice économique.

La Cour d’Appel de Grenoble avait retenu que les parents de la victime justifiaient d’un préjudice résultant de la nécessité d’installer une rampe d’accès permettant à leur fils de leur rendre visite en fauteuil roulant et que son frère est fondé à obtenir la prise en charge des frais d’adaptation d’une chambre en rez-de-chaussée.

La Cour de Cassation, dans un arrêt du 5 octobre 2017, vient de juger que l’adaptation des proches de la victime au handicap est un préjudice indemnisable.

Il s’agit d’une excellente décision pour les victimes et leurs proches.

Autres actualités

Rapports UEROS et indemnisation après un traumatisme crânien

01/10/2026

Après un traumatisme crânien, trois décisions récentes (TJ Marseille, CA Bordeaux, TJ Rennes) montrent le poids des rapports UEROS dans l’évaluation des séquelles et des pertes de gains professionnels. Les victimes de traumatisme crânien conservent souvent des séquelles dites « invisibles » : fatigabilité, troubles de l’attention et de la mémoire, syndrome dysexécutif, troubles du […]

Faute de la victime et dommage corporel

01/06/2026

L’imprudence ne suffit plus quand le professionnel a failli (AP, 29 mai 2026, n° 23-20.005) Lorsqu’un professionnel organisant une activité sportive ou de loisir a omis de donner les consignes de sécurité adaptées, il ne peut invoquer l’imprudence de la victime pour obtenir un partage de responsabilité. L’indemnisation doit être intégrale. C’est la règle nouvelle […]

Actualisation des pertes de gains professionnels futurs

22/05/2026

Actualisation les pertes de gains professionnels futurs d’une victime d’accident de la circulation La Cour de cassation rappelle que l’actualisation des pertes de gains professionnels futurs est de droit lorsqu’elle est demandée (Crim., 19 mai 2026, n° 25-82.896) Par un arrêt du 19 mai 2026, la chambre criminelle de la Cour de cassation casse partiellement […]